[ Ukrainian Transvestites Club ] - Украинский Трансвестит Клуб
Здравствуйте, гость   ( Вход | Регистрация )  
Просмотр темы
Вернуться на сайт: [ Ukrainian Transvestites Club ] - Украинский Трансвестит Клуб

[ Forum Ukraine Transvestit Club ] | Общий | Политика
Страница 2 из 3 < 1 2 3
# RE: Кто виноват в нынешнем мировом кризисе
Анжела
Пользователь

Avatar пользователя


 

Форумский маньяк

Репутация: 24
Опубликовано 01 Декабря 2009, 13:13:06
Миф – это идея в которую все верят несмотя на то, что это неправда. Раз Форекс является валютным рынком, на котором ключевую роль играет доллар, то будет вполне резонно коснуться истории американской экономики.
«Мы по своей природе народ – исторически всегда противостоявший секретным обществам, тайным орденам и закрытым собраниям. По всему миру нам противостоит монолитный, безжалостный заговор., который тайными средствами расширяет свою сферу влияния, просачиваясь – вместо вторжения, свергая власть – вместо выбора, и запугивая – вместо свободы.
Эта система, мобилизовав многие человеческие и материальные ресурсы – построила крепкую машину – которая осуществляет – военные, дипломатические,разведывательные, научные, экономические и политические операции. Их подготовка держится втайне от публики, их ошибки скрываются, а не оглашаются – она молчаливо наступает, не считаясь с расходами и слухами, не разглашая секретов. Потому в древних Афинах был закон, запрещающий гражданам избегать публичной полемики». (Джон Кеннеди).
«За любым троном есть нечто большее, чем король». (Уильям Питт).
Правда состоит в том, что финисовые «воротилы» владели правительством Америки еще со времен Эндрю Джексона.
В 1775-м году началась американская революция. Американские колонисты хотели отделиться от Англии, и уйти из под гнета ее монархии. В качестве причин этой революции упоминаются – многие, но одна из них была главной. Английский король «Георг третий» запретил независимую, свободную от ссудного процента – валюту, которую выпускали колонисты для своих нужд. В результате этого им пришлось занимать деньги у центрального банка Англии, под проценты - что втянуло колонию в долговую кабалу.
Как писал в дальнейшем Бенжамин Франклин
«Отказ короля Георга разрешить выпускать колониям собственные «честные» деньги, которые высвобождали бы простого человека из тисков денежных «воротил» - стал главной причиной революции».
В 1783 году Америка завоевала независимость от Англии. Но борьба против центрального банка и его «воротил» – только началась.
Что же такое «Центральный банк». Это институт, который выпускает валюту всей страны. Он наделен двумя видами власти. Он контролирует ставку кредитного процента и монопольно контролирует выпуск денег внутри страны. Следовательно – сам регулирует инфляцию. Центральный банк не просто снабжает правительство деньгами – он дает их в долг под проценты. А затем, увеличивая или уменьшая денежную массу – центральный банк управляет стоимостью выпускаемой валюты. Важно понимать, что единственное, что может породить такая структура в долгосрочном периоде – кучу долгов. Не нужно большого ума, чтобы понять, что это – мощенничество.
Если ЦБ выпустил один доллар и дает его в долг под проценты, то получается, что к этому доллару уже «прикручен» некий процент, который нужно вернуть по этому доллару. А поскольку ЦБ имеет монополию на выпуск валюты в государстве, под которую уже нужно - ему выплатить годовой процент, то откуда же возьмутся деньги – чтобы этот процент выплатить? Опять же – только из ЦБ. Это означает, что ЦБ постоянно должен выпускать новые деньги, чтобы на время покрыть созданные им же – долги. И это лишь порождает новые долги, потому что вновь напечатанные деньги тоже включают в себя долговой процент. Результат работы этой системы – долговое рабство. Потому что правительство и народ не могут вылезти из долгов, которые порождают – все новые долги.
«Я считаю, что институт банков более опасен, чем вооруженная армия, если американский народ позволит частным банкам выпуск национальной валюты, банки и корпорации, которыми они заправляют, будут отнимать у людей всю их собственность до тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле, когда-то завоеванной их предками».
Томас Джеферсон.
В 1907 году искусственно была спланирована паника на финансовом рынке, что привело к серии банкротств и безпорядкам в Америке, после чего через конгресс был проведен закон о создании Федерального Резерва, учередителями которого стали несколько частных крупных банков Америки.
Таким образом Федеральный Резерв узурпировал власть в стране. Он вначале увеличивал денежную массу в обороте, а потом резко изымал из оборота денежную массу, что приводило к серии банкротств и это давало возможность хозяевам Федерального Резерва скупать целые компании - за копейки.
Затем народу дали такую возможность попасть в элиту общества, как свободный доступ к биржевым торгам на рынке акций. И там был введен механизм, который носил названим «маржинальный займ». Для тех, кто знаком с рынком Форекс – это аналогия «кредитного плеча». Вот только это не была манна небесная. В любой момент брокер мог потребовать возврат своей ссуды, т.е. выставить «маржинальное требование», которое нужно было удовлетворить в пределах 24-х часов. Держатели акций вынуждены были срочно «сбрасывать» акции по дешевой цене, чтобы вернуть брокеру его кредит. Наступал дефолт. Пример – дефолт в Америке в 1929-м году. Никаких экономические оснований для краха экономики тогда не было. Федеральный Резерв просто уничтожил своих конкурентов – около шестнадцати тысяч частных банков, которые находились вне системы Федерального Резерва. Это было величайшее ограбление в истории Америки. Но вместо того, чтобы затем увеличить денежную массу и выйти из кризиса – Федеральный Резерв еще больше сократил объем денежной массы и это вызвало великую депрессию в стране. И под это дело был принят закон о массовой конфискации у населения золота, под страхом тюремного заключения. Якобы – для борьбы с кризисом. Так в конце 1933 года золотой стандарт был отменен. Теперь доллар стал простой бумажкой. Единственное, что дает долларам ценность – это их колличество в обращении. Потому «власть управлять» выпуском денег – есть «власть регулировать» их ценность. И этой властью можно поставить на колени целые государства и их экономики.
Федеральная Резервная Система(ФРС) – это частная корпорация. Она живет по своим законам и практически не подчиняется правительству. Это мировой частный банк.
У нас в Украине - та же херня. Помните, как в прошлом году Нацбанк во главе с президентом Ющенко - отимели всю страну на курсе доллара? Нац банк Украины - это ТОЖЕ ЧАСТНАЯ ЛАВОЧКА. Вы , я уверена - не раз задумывались, ПОЧЕМУ существуют в нашей стране ДВА КУРСА ВАЛЮТЫ - коммерческий и нацбанковский.Чтобы выбросить алюту в свободную продажу - коммерческие банки сначала ВЫКУПАЮТ валюту у Нацбанка, от того и курс нацбанка НИЖЕ, чем коммерческий. Только по этому курсу никогда не купить валюту.Только - по КОММЕРЧЕСКОМУ курсу - по БОЛЕЕ ДОРОГОМУ.
Но управление экономикой мира – это только одна из сторон влияния ФРС США на финансовый баланс. Вторая сторона влияния – это войны. Самые известные – это первая Мировая, вторая Мировая и война во Вьетнаме. Крупные банки всегда заинтересованы в войне, поскольку это представляет собой отличную возможность для их заработка. Война – это самое доходное предприятие из всех возможных. Это заставляет государства еще больше занимать денег у Федерального Резерва и влазить в очередные долговые обязательства, причем – на кабальных условиях.

Из всего этого видно, что в основе движения международного валютного рынка Форекс лежит не экономическая основа, а чисто «ручное управление», в котором все зависит от «рулевых» - Федерального Резерва. «Мировой рулевой» – это ФРС США.
Современный мировой кризис 2008-го года в точности повторил модель кризиса 1929-го года. И то, что таких кризисов еще будет – не один – в этом нет сомнения. Это может произойти даже в период рассвета мировой экономики. «Воротилы» когда захотят – тогда всех и «опустят». У них и цель такая – сделать все неожиданно, тогда и прибыль будет выше.
[Изменил(а) Анжела, 01 Декабря 2009, 13:28:37]
# 1 RE: Кто виноват в нынешнем мировом кризисе
milena234
Пользователь

Avatar пользователя
 

Живу на форуме

Репутация: 0
Опубликовано 01 Декабря 2009, 13:28:38
забыла ты упомянуть 2ю мировую войну так называемыей ленд лиз это канистры с бензином которые кидали америкосы в тот пожар который был в европе и выиграла от этого опять не европа а сша
знаменитый план маршалла чего стоил если вспомнить о нем
а неприятности мелкие как война во вьетнаме так сравни потери америкосов и вьетнамского народа если бы не помощь ссср там бы от вьетнама ничего и не осталось вспомни знаменитые ковровые бомбандировки ханоя там похлеще хиросимы все было
# 2 RE: Кто виноват в нынешнем мировом кризисе
Анжела
Пользователь

Avatar пользователя


 

Форумский маньяк

Репутация: 24
Опубликовано 01 Декабря 2009, 13:38:16
Во Вьетнаме НИКТО НЕ СОБИРАЛСЯ ПОБЕЖДАТЬ. Также как и сейчас в Ираке, Афганистане и Чечне. Главное - это сам ПРОЦЕСС ВОЙНЫ и повод - списывать деньги на эту войну. А по затратам война во Вьетнаме обошлась народу США почти как Вторая мировая. Во второй мировой Гитлера к власти привел дедушка Буш(он финанстровал политическую компанию Гитлера и снабжение его армии во второй мировой войне - оружием), потом в войне во Вьетнаме деньги косил уже папа-Буш(его фирма выпускала оружие), а в войне в Ирвке уже сынок(он же - внучек) Буш сначала взорвал башни-близнецы в Нью-Йорке(это уже факт доказанный) и надрочил американцев против иракцев и афганцев, а потом вторгся в Афганистан и Ирак, повесил Хусейна и качает нефть из Ирака, а в Афгане крышует производство кокаина и организует караваны опиума в Европу, тем самым валит экономику конкурентов. Так что Буши - это "веселая семейка".
# 3 RE: Кто виноват в нынешнем мировом кризисе
milena234
Пользователь

Avatar пользователя
 

Живу на форуме

Репутация: 0
Опубликовано 01 Декабря 2009, 14:33:59
Анжела, не буш а франклин делано рузьвельт и не он один хотя связь промышленного капитала и нацистов мало доказаны уж если вдаваться в историю ему это было просто напросто и не нужно главное было для него стравить двух диктаторов вот и все банально и цинично
в афганистане нефти нет и никогда и не было там башни роль сыграли американский реванш против дядьки бен ладена кот и заработал кстати на 911 и укакались как и советская армия там военные потери сейчас идут больше в афгане чем в ираке
а насчет ирака тебе скажу у них пик добычи пройден где то в 90 м я тогда на нефтетанкерах работала и там была нищета жуткая нефть если там и есть то только на поддержание того проамериканского режима который поставил буш младший такие вот игры
# 4 RE: Кто виноват в нынешнем мировом кризисе
Lerochka7
Пользователь

Avatar пользователя
 

Местный

Репутация: 0
Опубликовано 01 Декабря 2009, 15:07:05
Анжела написала: Насчет основ Теханализа - я лучше промолчу. Многие здесь просто не поймут. Главное - мне все ясно.Напишу другое.
Ты пишешь "...работаю по фунту и Евро...". Только одна ЭТА ФРАЗА уже говорит о том, что ты в бирже не просто НОВИЧЕК, но просто - ПРОФАН.

Ежу понятно это прямые котировки, кросы подругоу примуп фуй, учи сленг.
Или фраза Ена вверх тоже загадка.
мы просто говорим на разных языках.
Анжела написала: Теперь - ты написала о себе "...внутри дня 20%...", значит за 20-ть дней это 400%.Это тебе надо - не к Сорресу, а еще дальше. Ты не только на орфографии не заморачиваешься, но еще и на арифметике отдохнула. Для начала - научись считать и выучи русский язык. Когда человек пишет, как чукча - его никто всерьез не принимает.А когда и считать не умеет - какой на хрен Форекс.

Бред, а стопы, в день 1-2 зделки
. Работаю ЕЖЕДНЕВНО от депозита 10 тыс деньгами 150-т долларов и при этом беру за день 300-400 пунктов движения цены. В моем случае один пункт равен одному доллару. Вот и выходит что за один день я от 10-ти тыс зарабатываю 300-та баксов(это 3 % от всей суммы в 10 тыс). Дальше - торговых дней - всего двадцать в месяц(в субботу и воскресенье биржа не работает). Вот и выходит - за 20-ть дней по 3% в день - это 60%. В деньгах - это 6 тыс доллапов в месяц от 10-ти тысяч.
Анжела написала:

Мтиматика не сходиться, риск менеджмент, стопы, валотильность
Не вопрос выставь отчет о праделоной работе хотябы за месяц, а я свой.с торговой платформы
СЛАБО
И поставим крест на этой воде
.
# 5 RE: Кто виноват в нынешнем мировом кризисе
Анжела
Пользователь

Avatar пользователя


 

Форумский маньяк

Репутация: 24
Опубликовано 01 Декабря 2009, 15:12:42
Lerochka7 написала: И поставим крест на этой воде

Да я его уже давно поставила. Просто ты - не заметила. У меня все хорошо, чего и тебе желаю.
# 6 RE: Кто виноват в нынешнем мировом кризисе
Lerochka7
Пользователь

Avatar пользователя
 

Местный

Репутация: 0
Опубликовано 01 Декабря 2009, 15:14:39
Анжела написала:

Взаимно
Закрыли тему
# 7 RE: Кто виноват в нынешнем мировом кризисе
milena234
Пользователь

Avatar пользователя
 

Живу на форуме

Репутация: 0
Опубликовано 01 Декабря 2009, 15:24:56
вот оно и правильно а то поругаемся всеsmiley
# 8 RE: Кто виноват в нынешнем мировом кризисе
milena234
Пользователь

Avatar пользователя
 

Живу на форуме

Репутация: 0
Опубликовано 01 Декабря 2009, 15:37:38
Анжела, конечно красиво рассуждать о мировом кризисе с точки зрения столичной колокольни если обидела прости пожалуйста
# 9 RE: Кто виноват в нынешнем мировом кризисе
Анжела
Пользователь

Avatar пользователя


 

Форумский маньяк

Репутация: 24
Опубликовано 01 Декабря 2009, 15:58:17
milena234 написала: в афганистане нефти нет и никогда и не было там башни роль сыграли американский реванш против дядьки бен ладена кот и заработал кстати на 911 и укакались как и советская армия там военные потери сейчас идут больше в афгане чем в ираке
а насчет ирака тебе скажу у них пик добычи пройден где то в 90 м я тогда на нефтетанкерах работала и там была нищета жуткая нефть если там и есть то только на поддержание того проамериканского режима который поставил буш младший такие вот игры

Никто и не говорил, что в Афгане нефть есть. Ты просто прочитала невнимательно то, что я написала. У тебя в аватапе написано, что тебе 34-ре года, значит в 90-м году тебе было 15-ть лет. Ты в качестве юнги на танкере ходила или как? Что-то не стыкуется.
Насчет Бен Ладана - он башни не взрывал. Их спецслужбы рванули - я же писала об этом - ты это тоже пропустила. Эти башни взорвали взрывчаткой "термит" заложенной в подвалах башен. Самолеты были лишь ПОВОДОМ. Кстати - рухнули не ДВА а ТРИ небоскреба. В третий - самолет не врубался, его просто взорвали за компанию с "близнецами". Видимо ты об этом не знаешь.
И про Афган ты многого не знаешь.Афган и Вьетнам нельзя сравнивать. Объединяет их лишь то, что все дерьмо выгрбли - простые бойцы и офицеры.
В Афгане против нас воевала регулярная пакистанская армия, а не пастухи с калашниками, как многие думают. И наша "спецура" в стычках валила их "спецов"(черных аистов) в соотношении один к пяти.О том, что Пакистан фактически, воевал против нас своими регулярными силами и американцы снабжали их оружием - по последнему слову техники – никто и «не заикался».
В основном, конечно, большая часть караванов доходила до мест назначения. Советского контингента не хватало, чтобы контролировать всю территорию страны. Контролировали только главные дороги и крупные города, Та часть, что находилась «между ними», называлась «краем непуганых духов». Именно там шла «своя жизнь». Точнее – прежняя жизнь Афганистана. За годы присутствия «русских» - правительство Афганистана так существенно и не продвинулось ни в реформах, ни в наведении порядка с единым руководящим центром. Так и правили на территориях племена с их мелкими вождями. Только теперь эти банды были вооружены «до зубов» и контролировать их – уже было просто невозможно. Даже дети там ходили с «калашниками». На те территории, «русским» вход был воспрещен (точнее, крайне нежелателен). У оппозиции и власти – там были «свои разборки».
Наджибулла настаивал на своей просьбе - оставить часть советских войск или, в крайнем случае, хотя бы позже выводить их из страны. Понятно, что под ним уже «шатался трон».Все-таки у наших генералов возобладал здравый смысл – было принято решение не задерживать часть войск в Афганистане, а полностью и точно вывести войска в установленные сроки. Оставлять «урезанный» контингент - означало делать его заложником, в этих «разборках», внутри чужой страны.
Так что в Афгане - никто не обосрался. как воевали, так и ушли - с достоинством.
[Изменил(а) Анжела, 01 Декабря 2009, 16:19:22]
# 10 RE: Кто виноват в нынешнем мировом кризисе
milena234
Пользователь

Avatar пользователя
 

Живу на форуме

Репутация: 0
Опубликовано 01 Декабря 2009, 16:41:20
Анжела, боевые потери советской армии максимум 20000 человек т.е. безвозвратные афганцев не менее 1000000 человек там кишлаками грады выжигали какое это поражение !!!
ушли потому как сами разваливаться начинали а чечня это отголосок той войны ельцин алкаш и развел все там хотя дудаев намного меньше просил автономии чем к примеру шаймиев ( татарстан )
# 11 RE: Кто виноват в нынешнем мировом кризисе
milena234
Пользователь

Avatar пользователя
 

Живу на форуме

Репутация: 0
Опубликовано 01 Декабря 2009, 16:47:04
почитай боевое применение залповых систем огня в малых войнах
стингеры никогда не были способны подавлять реактивные самолеты вертушки лупили хорошо + специфика войны на малых театрах военных действий набежал и укусил регулярная армия не может бороться с ирегулярными соединениями ковпака отряды помнишь надеюсь + горная местность
# 12 RE: Кто виноват в нынешнем мировом кризисе
milena234
Пользователь

Avatar пользователя
 

Живу на форуме

Репутация: 0
Опубликовано 01 Декабря 2009, 17:07:17
афганистан для нас как и для сша вьетнам это малые войны которые вели эти две империи
сейчас ипмперия одна ссср больше не вернеш да он и не нужен у меня марксисты прадеда ни за что расстреляли хотя в липецке был купцом 1 й гильдии заводом владел по производству текстиля а пришли в 36 м и все !!!
так что у меня к комунистам особые родственные так сказать счеты
то что америкосы сейчас действительно на подьеме так это мы во всем виноваты мы всем коммунизм пытались навязать правда никому он никогда и не нравился пожинай плоды боярин доигралися до оранжевой революции !!!
китай может противостоять все таки срединная империя как сформулировал сунь цзы
# 13 RE: Кто виноват в нынешнем мировом кризисе
Светланка
Пользователь

Avatar пользователя
 

Местный

Репутация: 0
Опубликовано 01 Декабря 2009, 18:11:47
Девочки, сейчас ситуация такова, что происходит передел сфер экономического "жонглирования" в мировой экономике. Да milena234 в чём то права, в своё время америкосы шли по направленной прямой, но времена меняются и уже сейчас, не взирая на Евросоюз который создан для большого противовеса "американской валюте", после распада СССР, идёт создание крупной азиатской корпорации в которой одно из лидирующих мест займёт Китай, Россия, как ни странно некоторые страны, запада ориентированные на тесный контакт с Россией, Японией и др странами восточной Еропы и Азии. Впереди передел мировой экономики. Очень интересные события ждут Нас впереди!
# 14 RE: Кто виноват в нынешнем мировом кризисе
Анжела
Пользователь

Avatar пользователя


 

Форумский маньяк

Репутация: 24
Опубликовано 01 Декабря 2009, 18:28:04
milena234 написала: боевые потери советской армии максимум 20000 человек т.е. безвозвратные афганцев не менее 1000000 человек там кишлаками грады выжигали какое это поражение !!!
ушли потому как сами разваливаться начинали а чечня это отголосок той войны ельцин алкаш и развел все там хотя дудаев намного меньше просил автономии чем к примеру шаймиев

Предлагаю закончить и эту тему. Не говори о том - чего не знаешь. О войне в Афгане ты судишь, видимо, из таких фильмов, как "9-я рота". Этот фильм - бред сивой кобылы. Запомни - никогда никто не выжигал кишлаки с гражданскими людьми. Были случаи, когда наша артиллерия накрывала кишлак, в котором остановился караван на ночь, но тогда из него жители уходили(не дураки они были). А если корректировщик огня давал цели по кишлаку, то его потом за это судили военным трибуналом.
А система наших "блоков"(блок-постов) была так организована, что и караваны их предпочитали не трогать. Стоило им зацепиться за блок - прилетали "крокодилы"(вертушки МИ-24" и превращали всех - в трупы. А вертушка выдерживает до пяти попаданий "Стингеров". И как правило "небо" с земли прикрывает спецура - от пусков ПЗРК и ЗГУ(зениток горных), а вертушки с неба прикрывают землю. Потом подбирают группу - и домой на базу. Так что партизанская война - понятие условное.
В той войне Афганистан воевал не с СССР, а с Пакистаном, который хотел отобрать часть провинций. А СОЮЗ строил в Афгане - электростанции, доиа, заводы и охранял эти объекты от разграбления бандами, но бандами - из Пакистана. Сами афганцы не громили то, что им СССР строил.
# 15 RE: Кто виноват в нынешнем мировом кризисе
milena234
Пользователь

Avatar пользователя
 

Живу на форуме

Репутация: 0
Опубликовано 01 Декабря 2009, 19:09:56
ты опять права но поверь мне я сама ненавижу фильмы бондарчука младшего ( хотя отец был очень хороший актер один фильм хотя бы судьба человека чего стоит у гениев сыновья и дочери почему то все уроды !)
мы просто и друг другу вообщем и не противоречим ну может в маленьких мелких нюансах а так вообщем согласны во многом
ты пойми одно сейчас арабы это не те мусульмане которые были хотя бы 60 лет назад они настолько извращены западными цивилизациями что ужас лоуренс аравийский сейчас бы просто ужаснулся
хотя бы возьми арабо израильские войны
не стараюсь тебе противоречить да и не хочу потому как надеюсь на взаимное общение мне нравятся всегда люди которые имеют интелект и которые как говорят что в спроха рождается истина
я и не знаю то что было в афганистане так же как и ты у меня брат родной там был сейчас в москве живет и работает подполковник фсб сейчас рабортает экспертом по промбезопастности
# 16 RE: Кто виноват в нынешнем мировом кризисе
milena234
Пользователь

Avatar пользователя
 

Живу на форуме

Репутация: 0
Опубликовано 01 Декабря 2009, 19:44:54
Светланка, дорогая это маловероятно так как тебе могу сказать азия нацелилисаь на дальний восток и приморье в связи с деградацией местного населения россия это 4% мировой экономики т.е. это сырьевой придаток запада надеюсь на то что она воскреснет из пепла и возьмет свой последний сталинград
верить надо в нее это наша последняя надежда а отнють не англо саксы
Страница 2 из 3 < 1 2 3
Перейти на форум: